Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оставление искового заявления без движения

Постановление об оставлении искового заявления без движения гражданин получает почтовой корреспонденцией или лично в судебной приемной. Если прошение подавалось в арбитражный суд, то решение появляется на официальном сайте арбитража.

Что нужно делать в данной ситуации:

  • во-первых, внимательно ознакомиться с определением,
  • как правило, в тексте прописаны все моменты, по которым судья оставил исковое без движения. Соответственно гражданину требуется поправить нарушения в оговоренный судом срок, и представить доказательства,
  • если прописанные требования не ясны, лучше всего связаться с помощником или секретарем судьи, вынесшем определение. Сотрудник судебной инстанции сможет более подробно объяснить ситуацию.

На заметку! Если человек не согласен с представленными требованиями суда, он может обратиться в вышестоящую инстанцию и обжаловать данное решение. Если решение вынесено мировым судьей, то жалобу можно подать непосредственно ему. Такие жалобы рассматриваются достаточно долго, поэтому иногда проще скорректировать ошибки или подать новое исковое прошение с учетом требования государственного служащего. При подаче нового прошения есть шанс разрешить вопрос быстро и сэкономить время, нервы и денежные средства.

Судьи смотрят по-разному на одни и те же нормы. Каких-либо рекомендаций общероссийского характера не имеется. Судами областного и районного уровня периодически проводится изучение практики применения ст. 136 ГПК РФ.

Вырабатывается собственный подход применения данных норм, даже в рамках одного суда порой нет единого мнения на этот счет.

Ст. 136 ГПК РФ

Причина заключается в подходе к формулированию норм закона. Стараясь написать простой для понимания нормативный акт, законодатель упустил из виду, что отсутствие подробностей вызывает трудности и дает маневр для манипуляций и затруднений в поиске единого понимания.

Постепенно нарабатывается практика применения ст. 136 ГПК в связи с введением порядка подачи документов в электронной форме.

Возвращение искового заявления

В некоторых случаях судья может, не отказывая в принятии искового заявления, возвратить исковое заявление. Данное решение судья принимает, если:

  • истцом не соблюден установленный законом или договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или истец не представил документы, подтверждающие соблюдение данного порядка;
  • дело неподсудно суду, в который подано заявление. О подсудности гражданских дел можно прочитать в публикациях «Общие правила подсудности гражданских дел» и ««Подсудность гражданских дел по выбору истца».
  • исковое заявление подано недееспособным лицом (понятие дееспособности гражданина дан в статье 21 Гражданского кодекса РФ);
  • исковое заявление не подписано истцом или подписано, но лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
  • в производстве суда, в который подано заявление, или другого суда либо третейского суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • от истца до принятия судом искового заявления к производству суда поступило заявление о возвращении искового заявления.
Читать еще:  Ходатайство об отложении судебного заседания, скачать образец заявления

Если допущенное нарушение будет устранено заявителем, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в тот же суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Требования к заявлению

Статья 39 ГПК РФ не содержит требований к отказу истца от иска, даже к его исполнению в письменной форме, как отказаться от рассмотрения искового заявления по гражданскому делу, истцом решается самостоятельно (письменно или устно). Отказ разрешается зафиксировать и в протоколе судебного заседания под подпись заинтересованного лица с разъяснением последствий. Но чаще всего документ составляется в письменном виде и предъявляется суду на судебном заседании или через канцелярию. Допускается отправка по почте заказным письмом с уведомлением (чтобы проконтролировать дату и факт получения документа судом) или через сайт суда при наличии квалифицированной электронной подписи.

Никакой унифицированной формы, бланка с обязательными реквизитами нет. Главное, чтобы истец либо уполномоченный представитель подписал документ и указал в нем на снятие претензий.

Как устранить недочеты

Когда суд оставляет иск без движения, заявление об исправлении опечатки искового заявления или иного недостатка, который послужил для этого основанием, позволяет известить судебный орган о том, что ошибка устранена. Установленной формы для данного процессуального документа нет, важно предусмотреть:

  • реквизиты суда и сторон по делу;
  • данные определения, которым дело оставлено без движения;
  • причины, которые перечислены в судебном акте;
  • пояснения и просьбу о приобщении дополнительных документов и принятии иска к производству;
  • дату и подпись уполномоченного лица.

Дополнительные документы оформляются в виде приложений.

ходатайство об исправлении опечатки в исковом заявлении

Работа юриста по делу

В компетентный судебный участок мирового судьи было подано исковое заявление о расторжении брака. К нему были приложены все необходимые документы. Местом жительства ответчика указано последнее известное место проживания в Чехии.

И вроде бы ничего не предвещало судебных препятствий к рассмотрению иска в судебном заседании. Однако не все оказалось так просто.

  • К исковому заявлению не приложен оригинал свидетельства о заключении брака. Представленное в материалы дела свидетельство о заключении брака не имеет апостиля, в соответствии с Гаагской Конвенцией 1961 г.
  • Истцом не указано последнее известное место жительства ответчика на территории Российской Федерации. Следовательно, довод истца о расторжении брака по российскому законодательству является противоречивым.
  • Каких-либо доказательств того, что ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа истцом не представлено. Ссылок на встречи, телефонные или иные переговоры с ответчиком по поводу расторжения брака и отказ ответчика на оформление соответствующих документов во внесудебном порядке истец не привел.
Читать еще:  Сбил пешехода на пешеходном переходе

Исходя из прежнего опыта рассмотрения дел о расторжении брака с иностранными гражданами, я не был удивлён таким поворотом дела. Подобные выводы судов уже встречались ранее.

Мной была подготовлена частная жалоба на вынесенное определение. Суть её сводилась к тому, что мировой судья не учел, что Женевская Конвенция предусматривает случаи, когда легализация документов в виде проставления на них апостиля не требуется.

В данном деле таким случаем является наличие международных договоров, заключенных между странами, подписавшими Конвенцию, которые отменяют или упрощают процедуру легализации документов или вообще освобождают документ от легализации.

Позиция была полностью мотивирована ссылками на международные договоры как СССР и ЧССР, так и их правопреемников — России и Чешской республики.

Иные доводы суда не являются основаниями для оставления заявления без движения. В силу ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Также является незаконным довод суда о необходимости указания в исковом заявлении места жительства ответчика на территории Российской Федерации. Ответчик никогда не находился на территории РФ, поэтому привести такой адрес истец не может.

Однако это не лишает её права обратиться в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с иностранным гражданином. Последнее известное место жительства ответчика истцом указано.

Жительница Брянска подала иск к таинственному ответчику на 250 тысяч рублей

Жительница Брянска подала иск к таинственному ответчику на 250 тысяч рублей

Жительница Брянска подала иск к таинственному ответчику на 250 тысяч рублей. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Татьяна Темникова (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что по телефону она обратилась за оказанием услуг по поиску и приобретению недвижимости к Ирине Михайловне К., на банковскую карту которой перевела денежные средства в размере 250 000 рублей. Какой-либо договор между ними не заключался, на связь она не выходит.

Читать еще:  Отказ в отмене судебного приказа

Она попросила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 250 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5 700 рублей, предварительно установив личность ответчика и его данные.

Районный суд оставил исковое заявление без движения. Истцу было предложено предоставить суду сведения об ответчике, а также документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

После истечения времени иск был возращен. Истец попытался обжаловать это решение в областном суде, но не нашел там понимания.

Апелляционная инстанция заявила, что выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными.

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

В Брянске рассказали странную историю о мальчике и черствых пассажирах

19 октября 2021, Вторник, 18:05

В Брянске рассказали странную историю о мальчике и черствых пассажирах

Брянские добровольцы поискового отряда рассказали странную историю о брянском мальчике, который не нашел сочувствия у прохожих

Суд в Клинцах не смягчил наказание автоподставщику

19 октября 2021, Вторник, 16:02

Суд в Клинцах не смягчил наказание автоподставщику

Клинцовский горсуд рассмотрел ходатайство 42-летнего брянского осужденного о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким наказанием и отказал ему в этом

В Брянске шестерых подростков поймали во время комендантского часа

19 октября 2021, Вторник, 15:35

В Брянске шестерых подростков поймали во время комендантского часа

В Брянске во время рейда были задержаны 6 несовершеннолетних в возрасте 15 – 16 лет, которые одни находились на улице после 22.00

В Навле жителя села осудят за оскорбление в интернете депутата

19 октября 2021, Вторник, 13:37

В Навле жителя села осудят за оскорбление в интернете депутата

Житель поселка Алексеевка Навлинского района Брянской области будет привлечен к суду за оскорбление в соцсети депутата

В Брянске и 25 районах области выявили 357 случаев заболевания COVID-19

19 октября 2021, Вторник, 12:09

В Брянске и 25 районах области выявили 357 случаев заболевания COVID-19

В Брянской области установили новый антирекорд по приросту больных коронавирусом. В Брянске, Фокино, Сельцо, Клинцах и в 25 районах области зарегистрировали 357 новых случаев коронавируса

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector