Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

СК РФ. Права и обязанности родителей

Основные принципы семейного законодательстваС момента появления на свет у каждого ребенка возникают равные права, закрепленные нормативными актами не только федерального, но и международного значения.

Основной законодательный источник, отражающий права родителей по отношению к детям и в обратном порядке – Семейный кодекс РФ.

Родители в семейных отношениях всегда выступают главным лицом, отстаивающим и представляющим права своего чада, не достигшего возраста полной дееспособности. С первого дня рождения и до исполнения совершеннолетия мать и отец правомочны предупреждать незаконные проявления в адрес ребенка со стороны третьих лиц и совершать в пользу своего воспитанника и от его имени гражданско-правовые сделки, за исключением мелких бытовых.

Положения семейного законодательства провозглашают ряд принципов, по которым:

  • Каждый из родителей наделен равными правами в отношении своего ребенка;
  • Родители являются законными представителями ребенка;
  • Помимо прав за каждым родителем закреплены еще и обязанности.

Личные права детей

Список детских прав приведен в одиннадцатой главе, статьях 54-60 СК. В них раскрываются права на:

  • проживание и получение воспитания в семейном окружении;
  • общение с мамой и папой, родственниками с обеих сторон;
  • выражение собственного мнения;
  • защиту;
  • ФИО;
  • изменение своего ФИО;
  • имущество.

Семейный кодекс РФ

Обязанности детей определяют их законные представители. Но они не должны входить в противоречие с действующим законом. Соц. службы следят за тем, чтобы законодательные акты соблюдались и не ущемлялись детские интересы.

Российский закон не отличает семью, где малыш родился, от той, где его усыновили.

Так или иначе, у детей имеются одинаковые права, так же как и обязательства. Но при возникновении споров их разрешение реализуется органами, осуществляющими опеку. Усыновленный ребенок может рассчитывать на:

  • защиту от государства;
  • изложение собственного мнения;
  • получение различных пособий и иной государственной помощи;
  • хранение своего имущества;
  • наличие территории;
  • информацию о биологических родителях и истину об усыновлении;
  • выбор своих друзей;
  • отказ от семьи, которая его приняла, в случае, если отсутствует взаимопонимание или он испытывает психологическое давление.

Законом предусмотрен также ряд обязанностей для усыновленных детей. Они должны выполнять дома возложенную работу, исполнять поручения своих усыновителей и соблюдать гигиену, принятую в семье. Кроме того, они должны прислушиваться к мнению всех членов новой семьи, относиться к имеющемуся имуществу бережно и заботиться о родных при возникновении такой необходимости. Для более глубокого понимания следует рассмотреть Семейный кодекс на предмет прав и обязанностей детей более подробно.

Что такое развод

Заключение и расторжение брака: условия и порядки

О заключение и прекращение брака можно прочесть в СК РФ, однако само понятие «расторжение брака» в законодательстве не закреплено. По сути – это прекращение «фамильной» связи.

Для прекращения существования официально созданной семьи, нужно написать и подать заявление в органы Загса, либо обратившись в суд.

Даже если вторая сторона будет против этого, расторжение будет произведено. Исключение, согласно ст. 17 СК РФ:

  • беременность (кроме желания женщины);
  • возраст малыша до года.

При каких условиях оформляется развод

Основания для прекращения действия семьи:

  • желание супругов (совместное обоих или только одного);
  • желание одной из сторон, если вторая сторона пропала, либо умерла, признана недееспособной либо находится в тюрьме (сроком на 3 и более года);
  • заявление опекуна стороны, которая судебным решением была признана недееспособной.

Порядок расторжения брака

как прекращается брак если были нарушены условия заключения брака

О том, как происходит расторжение, можно прочесть в ст. 18 СК РФ. Проще всего действовать через органы Загса. Не потребуется:

  • указывать причины желания разорвать отношения;
  • представлять доказательства того, что дальнейшее существование семьи невозможно;
  • сохранять отношения.

При каких случаях требуется обращение в суд (обязательной общей юрисдикции, то есть мировой), можно прочесть в ст. 21, 22 и 23 СК РФ:

  • дети (до 18 лет),
  • если одна из сторон не согласна на развод;
  • если одна из сторон затягивает процесс.

Внимание! Если есть возможность решить дело в Загсе, суд анализировать дело не станет.

Обычно «разводные» дела проходят в заседаниях «открытых», но если супруги решат, что заседание должно быть закрытым, им пойдут на уступки.

Сроки

момент расторжения брака

При расторжении брака в суде, моментом прекращения брака считается дата вступления в силу судебного постановления. Об этом сказано в ст. 25 СК РФ.

Постановление входит в полную силу после того, как истекает срок его вероятного обжалования.

В случае если постановление было оспорено, фамильные взаимоотношения не будут считаться расторгнутыми.

Обжалование подаётся в течение 10 дней, с того дня, когда суд вынес своё решение.

Момент прекращения брака в органах Загса – фиксация произошедшего действия в соответствующем акте. Обычно она происходит спустя месяц после того, как стороны подали заявление о своём желании прекратить существование семьи.

Важно! До того момента, пока стороны не получат на руки свидетельства о том, что их предыдущий союз расторгнут, вступить в новый они не могут.

В органах ЗАГСа не решаются никакие полемики, связанные с разделением имущества, детьми, алиментами.

Когда у ребенка появляются права?

Права у каждого человека появляются с момента его рождения. Но вот способность их реализовывать в полной мере возможна только с 18 лет или обретения дееспособности.

Рассмотрим основные статьи Семейного кодекса РФ, посвященные этой теме.

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

Несовершеннолетний вправе совместно проживать с родителями. Он может знать, кто его отец и мать, а также получить нормальное воспитание. В это понятие входит возможность получить образование и основной набор навыков для безопасной жизни и здоровья. Государство не требует от родителей воспитывать детей на определенном уровне (например, отдавать их исключительно в частные школы или детсады). Но у них есть обязанность предоставить ребенку возможность получить бесплатное обучение в государственной школе и следить за состоянием его здоровья, отсутствием криминальных наклонностей.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

Никто не может ограничить ребенка в общении с родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами, кроме как по решению суда. Даже если родители живут отдельно от других членов семейства (в том числе за рубежом), ребенок может продолжать общаться со своими родственниками. Эти права сохраняются даже в случае, если несовершеннолетний будет задержан полицией или попадет на лечение в клинику.

Читать еще:  Перенос праздничных дней в отпуске

Статья 56. Право ребенка на защиту

Интересы несовершеннолетнего защищают родители или опекуны. Если дееспособность была получена до 18 лет (например, в связи со вступлением в брак), то права и обязанности осуществляются подростком самостоятельно. В случае злоупотреблений со стороны родителей, ребенок также может получить защиту от посягательств.

По закону органы опеки обязаны принять срочные меры для защиты ребёнка. Если отец не поддерживает семью материально, то до достижения совершеннолетия ребенка мать вправе обратиться в суд за алиментами. На этот счет предусмотрена упрощенная процедура принятия решения — судебный приказ, который выпускается сразу после обращения. Если отец не против выплаты алиментов, то он сразу передается по месту работы для удержания их из заработка.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Дети могут быть активными участниками развода родителей и других семейных взаимоотношений. У них есть права не только сообщать свое мнение по вопросам, которые касаются их интересов (например, с кем из родителей они будут проживать после развода), но и участвовать в судебном заседании и заявлять свою позицию в ходе процесса.

Детей также могут привлекать для дачи показаний как свидетелей, если это не опасно для их психического здоровья и не окажет негативного влияния на последующую жизнь.

Пока наиболее распространено участие детей в гражданском процессе все же с законными представителями — родителями или усыновителями.

Учёт мнения ребёнка в возрасте от 10 лет по всем важным семейным вопросам — обязателен. В случаях когда предполагается смена фамилии, имени, восстановление родительских прав, усыновление или его отмена, решение принимается только с согласия несовершеннолетнего.

Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию

Ребенок должен получить при рождении имя, отчество и фамилию. Выбором имени занимаются родители, отчество присваивается в основном по имени отца, фамилия зависит от фамилии родителей: одного из них либо вариант с двойной фамилией, но не более двух слов.

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка

Дети до 14 лет могут менять свои персональные данные. Это происходит по совместной просьбе родителей и исключительно в интересах ребёнка. Например, после развода родителей ребенок может взять фамилию матери.

Статья 60. Имущественные права ребенка

Ребёнок не может жить самостоятельно. Его обязаны содержать родители или опекуны. Если родители находятся в разводе, то у матери всегда есть возможность обратиться в суд с иском или заявлением об удержании алиментов из заработка отца.

Дети также вправе получать:

детские

  • пособия;
  • гонорары (например, за участие в конкурсах и пр.); ;
  • стипендию; ; ;
  • дополнительную помощь отца помимо выплаты алиментов.

Алименты могут тратиться на содержание ребенка, а могут просто перечисляться на счет в банке на имя несовершеннолетнего.

По ходатайству родителей детей можно ограничить или даже лишить права самостоятельно распоряжаться своим заработком (если они уже трудоустроены) или иными доходами.

"Два мира – два закона": В Госдуме готовится битва за русские семьи

Родительское сообщество, православную и патриотическую общественность насторожили телодвижения законодателей в области семейного права. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко сообщила о скором внесении в нижнюю палату переработанного скандального законопроекта 2019 года "О профилактике семейно-бытового насилия". Вместе с прошлогодним отзывом из Госдумы по представлению кабмина нового Семейного кодекса (закона семи сенаторов). Это вызывает серьёзные опасения возврата "ювенальной угрозы".

«Ювеналка и семь сенаторов»

Для начала напомним, нынешний переработанный законопроект о «семейно-бытовом насилии» готовился долго и сложно, и теперь, по мнению некоторых законодателей, приемлем для обсуждения на площадке Госдумы.

С этим проектом закона фактически конкурирует пакет изменений в Семейный кодекс, который летом прошлого года предложили семь сенаторов: Елена Мизулина, Елена Афанасьева, Римма Галушкина, Александр Башкин, Максим Кавджарадзе, Людмила Нарусова и Маргарита Павлова. Он разработан параллельно с законопроект №986 679-7 (закон «2К») депутатов Павла Крашенинникова и Андрея Клишаса. Последний определял новые правила изъятия детей из семьи (лишь по решению суда), однако не снимал угрозы необоснованного вмешательства государства в семейную жизнь.

Впрочем, вняв критике со стороны родительской общественности и обеспокоенности Церкви, авторы закона согласились его переработать и «сопрячь» с законом семи сенаторов. Кстати, профильный думский комитет под руководством Крашенинникова прошлым летом поддержал закон Мизулиной и её коллег, что даёт надежду на разумный компромисс.

«Первый русский» активно боролся со скандальным законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» 2019 года, начальная версия которого составлена депутатом Госдумы Оксаной Пушкиной, адвокатами Мари Давтян и Алексеем Паршиным и правозащитницей-феминисткой Алёной Поповой. Этот откровенно ювенальный (или, говоря простым языком, антисемейный) законопроект вызвал целый вал возмущений на самых разных этажах общества и был вынужденно свёрнут властями «на доработку». К нему явно не решались вернуться до думских выборов, а вот сейчас, видимо, пришла пора.

По оценке кандидата юридических наук, эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи Анны Швабауэр, –

Законопроект является юридически несостоятельным, нарушает конституционные права граждан, игнорирует основные начала уголовного и административного права, противоречит принципам семейного права, имеет коррупциогенный характер, создаёт предпосылки для разрушения института семьи, приведёт к обострению социальных противоречий и дестабилизации общества.

Формулировка, конечно, сложная, но за ней стоят реальные угрозы для миллионов русских семей. Итак, переведём оценку законопроекта Оксаны Пушкиной с профессионально-юридического на живой великорусский.

Читать еще:  Уважительные причины для восстановления пропущенного срока для обращения в суд

Принятие закона о «семейном насилии» приведёт к тому, что наши семьи станут проходным двором для проверяющих организаций – от государственных органов опеки до частных НКО, которым, согласно закону, могут быть делегированы права надзора. Термин «насилие» трактуется исключительно широко и неопределённо. Это может быть не только вразумляющий родительский шлепок или окрик, но и запрет, например, идти ночью гулять, указание помыть за собой посуду или убрать в комнате.

Настаиваете, чтобы ваш ребёнок бросил играть в компьютерную игру и занялся уроками? Повысили голос? Значит, проявили «психологическое насилие». Ваше дитя может в ответ позвонить по специальному «телефону доверия» и сигнализировать об этом факте. Проявить бдительность могут также соседи или прохожие. Ругаете громко сына на улице, тащите за руку скандалящую дочку – можете оказаться на заметке ювенальной юстиции. А уж поле сведения счётов при этом открывается необъятное. Как и поле коррупции: «можем подать заявление, что у вас дома творится насилие, а можем и замять, если вы…» – далее возможны разные вариации.

Если же заявление всё же подано или на вас «стукануло» недовольное вами дитятко, то вскоре к вам пожалуют надзирающие и предложат до выяснения обстоятельств прекратить вам общаться с вашими детьми. «Как это прекратить?» – спросите вы. Законопроект Оксаны Пушкиной и Ко отвечает: находиться на определённом расстоянии, жить в другом месте. Если муж против, то он тоже попадает в категорию «насильников». А дальше по эстафете: ребёнка забирают в специальное учреждение, где ему со временем подберут приёмную семью. Всё это даже без решения суда: «ювенальное право» реализуется помимо и поверх традиционного уголовного и административного.

Желание ребёнка, на защиту «прав» которого якобы направлен законопроект, при этом не учитывается, а возможность «примирения в семье» обозначена лишь номинально – для галочки. Основная задача: выявить факты «нарушения прав ребёнка» и под этим соусом разлучить семью, расширив «рынок приёмных детей». Кстати, весьма доходный. Законопроект Пушкиной практически слово в слово воспроизводит аналогичные ювенальные законы, действующие во многих странах Западной Европы, где взаимное отчуждение в семьях – давно свершившийся факт. Как и то, что молодые люди боятся жениться, заводить детей, чтобы не оказаться в перекрестье надзора и всё время жить в опаске наказания. Это и называется «ювенальным террором». И нечто подобное пытаются ввести у нас.

Вообще сама концепция «семейного насилия» как отдельной области права глубоко порочна. И не от того, что такого насилия нет – хотя по объективной статистике она составляет мизерный процент от других видов насилия и преступлений. Как справедливо отмечают критики закона Пушкиной и Ко – действующий Уголовный кодекс исчерпывающе охватывает случаи действительного, а не мнимого насилия в семье и вполне сурово наказывает за него. Профилактику же насилия в семьях следует усиливать за счёт полноценного возрождения института участковых, а не вовлечения в эту тему непонятных НКО. И уж безусловно во главе угла должна стоять презумпция невиновности кровных родителей, как в «законе семи сенаторов», а не пресловутые «права ребёнка», как в законопроекте Пушкиной. Впрочем, это смотря какие конечные цели преследовать: защиту или развал семьи, увеличение браков и рождаемости или их сокращение.

Напротив, прошлогодняя законодательная инициатива уже упомянутых семи сенаторов была высоко оценена патриотическими «просемейными» организациями и Русской Православной Церковью. Ведь в этом законопроекте впервые предложено юридически закрепить в Семейном кодексе традиционные принципы регулирования семейных отношений. Например, самостоятельность семьи в принятии решений, презумпцию добросовестности родителей взамен презумпции их виновности перед своим ребёнком.

Законопроект Елены Мизулиной и её коллег на корню рубит возможность ювенального вмешательства в частную жизнь наших семей под предлогом «защиты прав ребёнка» от. его родителей, по сути, бесправных. Эта решительная позиция семи сенаторов решительно не понравилась тем власть предержащим, для которых западные «ценности» куда важнее традиционных семейных и для кого главным ориентиром является так называемый «цивилизованный мир». А то и просто проплачивается этим самым миром, о чём на днях уже предупредил «Первый русский».

Почувствуйте разницу

Не ведая пока, каким будет текст переработанного законопроекта Пушкиной, давайте напомним некоторые положения первой его редакции, сравнив с тем, что предложила Мизулина с коллегами. Итак, законопроект семи сенаторов:

Действия родителей считаются добросовестными, пока их недобросовестность не будет установлена вступившим в законную силу судебным решением. Бремя доказывания недобросовестности родителя при осуществлении им родительских прав в отношении конкретного ребёнка лежит на истце.

А теперь – законопроект Пушкиной и Ко:

Семейно-бытовое насилие – умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления.

Расшифровываем: любой родительский запрет, не говоря уже об окрике или шлепке, – это «насилие». И хотя оно не подпадает ни под КОАП, ни под УК – может преследоваться по этому закону, вплоть до разлучения с родным ребёнком, лишения родительских прав и посадки в тюрьму. А «сигнализировать» о таком «преступлении» родителя может само дитятко, позвонив по «телефону доверия». Или даже соседи и случайные «доброхоты». При этом влезать в ваши семейные дрязги позволено не только государственным органам опеки, но и частным НКО.

Смотрим дальше. Сенаторы предлагают установить «исчерпывающий чёткий перечень оснований для признания ребёнка оставшимся без попечения родителей, а также точный перечень документов, подтверждающих эти основания (в отличие от действующего неопределённого основания, предусмотренного статьёй 121 СК, провоцирующего злоупотребления на практике)».

Законопроект позволит оградить семьи от неоправданного вторжения чиновников и гарантировать конституционное право родителей на воспитание своих детей,

– подчёркивает сама Елена Мизулина.

В проекте же Оксаны Пушкиной:

Лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред.

Совершенно волюнтаристское и откровенно антиюридическое понятие «есть основания полагать» открывает двери для любого произвола «надзирающих» за семьёй органов без возможности любой защиты «провинившихся». Родители априори виновны перед своими детьми, а муж виновен перед женой.

Читать еще:  Почему не дают кредит в банке

Законопроект Мизулиной «обеспечивает право ребёнка жить и воспитываться в родной семье», а «родственникам ребёнка гарантируется преимущественное право на его воспитание во всех случаях, когда ребёнок остаётся без попечения родителей». При этом обеспечивается «терминологическое единство семейного законодательства». В него встраиваются термины «родная семья», «родители» (как кровные отец и мать ребёнка).

Тем самым осуществляется идеологическая поддержка традиционной ценности кровнородственных отношений. При этом подтверждаются прошлогодние поправки в Конституцию страны о семье лишь как союзе мужчины и женщины, а никак не иначе. И важная деталь: законопроект «прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, сменившими пол».

В проекте Пушкиной, как, кстати, и в действующем Семейном кодексе, фигурируют права отдельных «лиц» семьи, как будто речь идёт о некоем предприятии. Детей в проекте 2019 года предлагается «защищать» помимо их воли, а «защита семьи» видится в насильственном разлучении её членов, насаждении подозрительности, стукачества, взаимного отчуждения. Разумеется, это прямой путь разрушения традиционной семьи, по которому уже давно и «успешно» идёт Запад, желая и нас пристегнуть туда же. А оно нам надо?

К слову, в комментарии «Первому русскому» председатель Общероссийской общественной организации в защиту семьи и традиционных семейных ценностей «АРКС» Ольга Леткова отметила, что результаты слияния закона семи сенаторов и проекта «2К» пока не известны родительской общественности, равно как и текст новой редакции закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Поэтому, по её мнению, «пока преждевременно обсуждать их». В то же время она признаёт, что внимание и бдительность нелишне проявить заранее, поскольку прохождение проектов в Госдуме может оказаться слишком быстрым, для того чтобы успеть поднять общественную волну. «Оба новых текста, очевидно, будут непростыми, и наши юристы обязательно будут внимательнейшим образом их изучать», — заключила Леткова.

Что с того?

Похоже, что мы стоим на пороге очередной законодательной «битвы за семью». На одном полюсе – её укрепление с возвращением к вековым семейным ценностям и негласным законам, на другом – её ослабление и разрушение вследствие принятия антинациональных юридических законов под флёром «защиты прав» в духе современной либеральной Европы.

И уход из Госдумы той же Оксаны Пушкиной не должен нас обольщать. Ювенальное прозападное лобби остаётся весьма сильным на всех этажах власти. И оно неусыпно работает. Не мытьём, так катаньем, не в дверь, так в окно. Так что, как говорится, следите за руками.

Возраст вступления в брак

В РФ установлены нижние возрастные границы для тех, кто желает заключить брачный союз. По общему правилу, вступление в брак возможно с 18 лет. При особых обстоятельствах и в конкретных случаях возраст может быть снижен до 16. Особыми обстоятельствами обычно считают наличие ребенка или беременность будущей супруги.

Также пп. 2 п. 2 ст. 13 СК РФ предусмотрена законодательная возможность вступления в брачный союз до достижения 16 лет, если отдельными субъектами РФ в местное законодательство будет включено такое разрешение. На данный момент такие законы приняли около 30 регионов, например Татарстан, Чечня, Адыгея, Архангельская, Вологодская, Калужская области и другие. Причем не указано, с какого возраста это возможно, но по общим правилам заключения брака у будущих супругов должны быть паспорта, то есть подразумевается нижняя граница – 14 лет.

В некоторых регионах решение о снижении брачного возраста могут принимать органы ЗАГСа самостоятельно, но в большинстве необходимо получение разрешения от органов опеки и попечительства и/или руководителя субъекта (главы города, района, губернатора и пр.).

Субъекты Федерации самостоятельно устанавливают минимальный возраст будущих супругов

Вопросы снижения возрастной границы поднимаются субъектами регулярно, но до сих пор официальный возраст вступления в брак – 18 лет. Каждое решение о более раннем заключении союза принимается отдельно и индивидуально.

ЭТО ИНТЕРЕСНО. Есть одна юридическая коллизия, при заключении брака между несовершеннолетним и взрослым. Никто не отменял Уголовный кодекс, и отказать в церемонии по этой причине органы ЗАГСа не должны, но они обязаны заявить в соответствующие органы, чтобы взрослый гражданин понес уголовное наказание.

Если один из будущих супругов – несовершеннолетний, то по букве закона второго можно привлечь к ответственности за растление малолетних

Последствия нарушения прав и неисполнения обязанностей в браке

Крепкая семья строится на принципах взаимности, уважения и заботы партнеров друг о друге. Попирание прав супруга, невыполнение обязательств перед семьей неминуемо приведут к развалу брачного союза. Нарушение прав партнера и свобод его выбора попадают под административную ответственность. Умышленное ограничение неимущественных прав (свободы передвижения, свободы выбора места проживания или места работы) одного из партнеров влечет за собой ответственность согласно нормам гражданского права РФ.

Заключение брака предполагает возникновение имущественных отношений, регулируемых Семейным и Гражданским кодексом. Нюансы, связанные с нарушением имущественных обязательств, решаются через судебные органы. Уклонение от алиментных обязательств преследуется по закону, должник в принудительном порядке будет обязан выплачивать установленную судом сумму.

За систематическую неуплату алиментов взимается неустойка. По желанию супруга – получателя выплат поднимается вопрос о заведении уголовного дела на злостного должника, уклоняющегося от обязанностей по содержанию детей (или жены в определенных законом случаях). Кроме этого, регулярная задолженность по алиментам является основанием для лишения бывшего супруга родительских прав.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector