Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Порядок проведения предварительного судебного заседания в гражданском процессе

когда назначается заседаниеПосле принятия искового заявления должностное лицо выносит определение о подготовке дела к рассмотрению.

Подготовительный этап преследует следующие цели:

  • уточнение обстоятельств дела, которые помогут четче представить ситуацию;
  • определение состава участников судебного процесса;
  • предоставление доказательной базы заинтересованными лицами;
  • применение мер для примирения сторон.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ должностное лицо может назначить предварительное заседание для уточнения обстоятельств дела. Эта процедура не является обязательной, поэтому проводится не по всем гражданским делам. Поэтому нередко возникает вопрос, для чего нужно предварительное рассмотрение дела.

Слушание назначается для того, чтобы закрепить действия сторон в результате подготовки к разбирательству.

В том числе:

  • при отказе истца от заявления;
  • для примирения сторон и заключения соглашения;
  • при признании ответчиком исковых требований и др.

Должностное лицо может назначить предварительное заседание и для решения следующих задач:

  • рассмотрение обстоятельств дела, которые повлияют на его разрешение;
  • определение достаточности доказательств, представленных обеими сторонами;
  • вынесение на рассмотрение вопросов, связанных с предметом спора;
  • рассмотрение причин пропуска сроков подачи ходатайства.

Судебным разбирательством полностью раскрывается действие принципов правосудия:

  • состязательность;
  • диспозитивность;
  • непосредственность.

В этот период происходит решение главной задачи в рассмотрении дела по существу для вынесения правильного постановления.

Процесс на данной стадии включает отдельные:

  • специфические цели;
  • субъективные составляющие;
  • объекты и содержание.

Главным участником в достижении цели является первая судебная инстанция в лице мирового судьи. Он рассматривает и разрешает конфликт между фигурантами дела.

В ходе разбирательства принимается во внимание выступление:

  • свидетелей;
  • экспертов;
  • специалистов.

При рассматривании проблемы судья:

  • выясняет подробности требований и возражений между сторонами;
  • исследует доказательную базу;
  • устанавливает факты по обстоятельствам в деле;
  • объясняет участникам их права и обязанности.

Вынесенное решение завершает процесс рассмотрения дела по существу, оно должно быть обоснованным на основании законодательных положений, которые служат охраняемым свидетельством для интересов граждан любого статуса.

Вселенское правосудие

Виды определений в статье 224 ГПК РФ

Определения делятся на виды. Наиболее распространенные — подготовительные определения, которые обеспечивают ход процесса до разрешения судом дела по существу. Они выносятся как в стадии возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства (п. 4 ст. 10 ГПК) и обеспечивают нормальный ход процесса, содействуют вынесению законного и обоснованного решения.

Подготовительными определениями являются, например, определения по вопросам движения дела, например:

  • о принятии искового заявления (ст. 133),
  • назначении дела к судебному разбирательству (ст. 153),
  • об оставлении искового заявления без движения (ст. 136),
  • о привлечении новых участников процесса (ст. ст. 40 — 43, 45 — 47, п. 5 ст. 10 ГПК и др.).

Важное значение имеют определения, связанные с собиранием доказательственного материала. Это имеет место в тех случаях, когда речь идет:

  • об истребовании письменных доказательств (ст. 57),
  • об обеспечении доказательств (ст. 64),
  • о вызове свидетелей (ст. 69),
  • об осмотре на месте (ст. 75),
  • о хранении и возврате аудио- и видеозаписей (ст. 77),
  • о проведении экспертизы (ст. 79),
  • о получении образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе (ст. 81).

Большое значение имеют пресекательные определения. Пресекательные определения преграждают возможность совершения определенных процессуальных действий. Они не влияют на существо спора. К их числу относятся определения:

  • об отказе в принятии искового заявления (ст. 134),
  • о прекращении производства по делу (ст. 221).
Читать еще:  Сколько можно брать отпуск за свой счет в 2022 году

Все эти определения не могут быть изменены вынесшим их судом.

Заключительными определениями завершается рассмотрение производства по делу. Они завершают процесс. К ним относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения (ст. 220).

Как проходит первое судебное заседание по банкротству

В законе о банкротстве не описан порядок проведения судебных заседаний. Для этого применяется Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ).

Алгоритм действий при участии в заседании:

  • нужно заранее явиться в суд, предъявить на входе паспорт и подтвердить свою личность;
  • по номеру кабинета или зала можно определить, где будет проходить заседание;
  • в назначенное время (плюс/минус несколько минут) помощник судьи пригласит вас и вашего представителя в зал или кабинет;
  • судья оглашает суть заявления, проверяет явку и личности сторон, полномочия представителей;
  • после соблюдения предварительных формальностей открывается заседание, где будут задавать вопросы должнику, проверять документы, выносить решение.

С собой нужно иметь все документы, которые были поданы в суд с заявлением. Для подтверждения личности необходимо иметь паспорт. Судья проверит его прямо на заседании и отдаст обратно. Если с вами представитель, его полномочия и личность удостоверят по нотариальной доверенности и паспорту.

Как проходит суд по банкротству? Заседание ведет судья, которые вправе:

  • задавать любые вопросы должнику, уточнять содержание документов;
  • оглашать документы, в том числе полученные по дополнительным запросам;
  • прерывать должника или представителя, если объяснения даются не по сути дела.

В начале заседания судья даст слово должнику. Нужно кратко и четко огласить сведения, ранее указанные в заявлении, описать тяжелую финансовую ситуацию и невозможность платить по долгам. Старайтесь не углубляться в детали. Если судье будет нужна подробная информация по каким-либо вопросам, он получит ее в ходе беседы.

При подготовке к делу судья изучит представленные документы.

Какие вопросы задает судья

Непосредственно в заседании будут обсуждаться следующие вопросы:

  1. По каким причинам образовалась задолженность. Лучше ссылаться на объективные и веские доводы — потеря работы или сокращение, снижение заработка, появление в семье новых иждивенцев, инвалидность и т.д. Недопустимо указывать, что вы просто не хотите платить кредиты (даже если это действительно так). Такие слова могут трактовать как недобросовестность должника.
  2. Есть ли возможность начать выплаты кредиторам и при каких условиях. Это может оказаться важно для реструктуризации задолженности. Судья обязан предложить такой вариант должнику. Если финансовые трудности носят временный характер, с согласия кредиторов судья может утвердить план реструктуризации. На его подготовку должнику могут дать дополнительное время, отложить заседание.
  3. Как долго вы не платите кредиторам. Поскольку эти данные есть в представленных документах, лучше строго следовать им, кратко указать на период образования просрочки.
  4. Куда были потрачены деньги от кредита или займа. В данном случае судья проверит, что у вас не было в планах допускать просрочку, не возвращать деньги банку. Поэтому отвечайте честно — брали кредит на покупку техники или автомобиля, на обучение детей, на отпуск, на неотложные нужды и т.д. Это обычная практика, характерная для всех заемщиков.
  5. Есть ли у вас деньги на оплату вознаграждения управляющему, на судебные расходы. Это важный момент. Судебное банкротство является дорогостоящей процедурой, где все расходы несет должник. Уже при подаче заявления вы обязаны перечислить 25 тыс. руб. на депозит арбитража. Эти деньги пойдут на оплату его управляющего. Если вы сразу скажете, что не можете оплатить расходы, дело приостановят или прекратят.
  6. С какими целями вы обратились на банкротство. Заявитель может не только просить списать долги, но и пройти реструктуризацию. Но обычно на банкротство подают именно для освобождения от задолженностей. Честно отвечайте на этот вопрос. Говорите, что не сможете нести обязательства, так как накопили чрезмерные долги.
  7. О чем вы собираетесь ходатайствовать? По желанию должника или сообразно с его финансовым положением суд может пропустить процедуру реструктуризации долга и сразу ввести реализацию имущества. Допустимо также прийти к мировому соглашению с кредиторами.
Читать еще:  Увольнение работника члена профсоюза

Суд вправе задавать уточняющие вопросы по представленным документам, по размеру и составу доходов, расходов. Вас обязательно спросят о наличии имущества, за счет реализации которого можно рассчитаться с кредиторами. Старайтесь не отклоняться от содержания документов. Недопустимо говорить, что вы специально продали все имущество перед банкротством. Вам не только откажут в списании долгов, но и могут привлечь к ответственности.

Сколько длится судебное заседание по банкротству

Обычно заседание длится 1-1.5 часа. Если у судьи нет вопросов, а представленные документы четко подтверждают признаки банкротства, заседание пройдет быстрее. Судья ограничен по времени расписанием, поэтому будет прерывать вас, если объяснения даются не по существу.

Получение сведений при лишении прав

В данном случае способ получения информации определяется предметом, в отношении которого ответчик лишался прав. Если гражданин в судебном порядке лишен прав на вождение автотранспорта, то он оповещается о данном факте. Для получения решения на бумажном носителе ему потребуется обратиться в канцелярию суда.

По фамилии ответчика (истца) можно запросить необходимые данные по телефону либо через интернет. Заполучить копию судебного решения могут не только ответчики, но и обвинители, адвокаты либо истцы. Для этого потребуется оформить соответствующий запрос, в котором должна присутствовать фамилия одной из сторон.

План обжалования по кассации в Верховном суде

После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:

Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале «Госуслуг», заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.

План постановления по кассации в Верховном суде

Что еще вам нужно приложить к оригиналу жалобы в Верховный суд:

  • Ее копии по количеству участвующих в деле лиц.
  • Заверенные копии обжалуемых актов (подтверждение отправки лицам не требуется). Мы напомним, что прилагаемые вами кассационные определения, апелляционные постановления, судебные решения должны содержать синие штампы суда, принявшего данные решения.
  • Квитанция об уплате госпошлины (размер для физических лиц-150 рублей. В случае освобождения Вас от уплаты госпошлины в иных инстанциях, при подаче обращения на данном этапе Вы также не уплачиваете пошлину).
  • Доверенность на представителя (если он занимается подачей кассации в Верховный суд).
Читать еще:  Мошенничество при оформлении кредита

ШАГ 2. Дождаться результатов первичного рассмотрения жалобы судьей-фильтром. В зависимости от выбранного способа Вы получите извещение в письменном (по почте) или электронном виде (поменяется статус Вашего заявления с «поступила в суд» на «принято к производству» в личном кабинете)

ШАГ 3. В случае принятия кассации к производству будет назначена дата рассмотрения спора в Верховном суде. По нашему опыту, спор будет рассмотрен в течение двух или трёх месяцев(в зависимости от того, было ли истребовано дело из архива).

Важно. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» закрепляет за вами право на подачу дополнения к кассационной жалобе.

Консультация по обжалованию в Верховном суде

Подготовка кассаций в ВС РФ. Обжалование в Верховном суде. Адвокат по жалобам в ВС.

Сложности на практике

Как известно, законодательство не идеально, существуют пробелы и противоречия. Это касается и предварительного слушания, закреплённого в УПК РФ.

Необходимо кратко рассмотреть некоторые проблемы:

  • несмотря на то, что в интернете можно найти образец оформления документа, ходатайство о предварительном рассмотрении дела должно быть грамотным и аргументированным. Как правило, такое заявление может составить защитник обвиняемого. Но бывают обстоятельства, что он включается в дело значительно позже. Например, если защитник не принимал участия в расследовании, подготовительное судебное разбирательство не было назначено, то он не сможет заявить о проведении данной процедуры;
  • невозможность оспорить в разбирательстве доказательство, отсутствующее в обвинительном акте. В соответствии с УПК РФ, в процессе предварительного слушания по уголовному делу сторонам даётся право заявить об исключении материалов дела. Это не совсем так. Подавать заявление возможно в отношении тех аргументов, которые перечислены в обвинительном акте. При этом не запрещается следователю представить в ходе судебной процедуры доказательства, не включённые в обвинительный документ. То есть сторона защиты не может оспорить аргументы на этапе подготовки к судебной процедуре, которой изначально нет;
  • отказ в исключении доказательства. Несмотря на то, что в УПК РФ подробно закреплена процедура рассмотрения заявления об исключении материалов в процессе подготовительного рассмотрения дела, на практике суд часто отказывает в его удовлетворении. При этом судьи ссылаются на следующее: по ходу рассмотрения дела по существу будет возможность заявить данное ходатайство. Но и в дальнейшем они отклоняют его, утверждая, что дадут правовую оценку аргументам при вынесении приговора. В подобных действиях присутствует нарушение УПК РФ.

Существование проблем в процессе предварительного слушания говорит о том, что следует проводить работу над усовершенствованием уголовно-процессуального законодательства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector