Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Составляем ходатайство о проведении повторной экспертизы

Составляем ходатайство о проведении повторной экспертизы

Повторная экспертиза может быть назначена в ходе арбитражного процесса (п. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а также по гражданским (п. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ), уголовным (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ) или административным делам (ст. 83 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При этом причинами назначения такой экспертизы во всех случаях могут служить:

  • поставленная под сомнение обоснованность выводов эксперта;
  • выявление разночтений в выводах экспертов.

Повторная экспертиза будет назначена при установлении хотя бы одного из указанных условий.

При этом необоснованным считается экспертное заключение, содержащее в недостаточной степени обоснованные выводы, а также если не применены или неправильно применены инструменты экспертного исследования (абз. 2 п. 15 постановления пленума ВС РФ «О судебной экспертизе…» от 21.12.2010 № 28, далее — постановление № 28). Данное постановление касается уголовных дел, но в других процессах оно может быть применено по аналогии.

Еще одна причина для назначения повторной экспертизы — факт несоблюдения процессуальных прав участников разбирательства при назначении или в ходе проведения судэкспертизы (абз. 3 п. 15 постановления № 28).

Повторную экспертизу надлежит отличать от дополнительной: в первом случае новому экспертному составу придется ответить на те же самые вопросы, которые были поставлены и при проведении первичной экспертизы. Дополнительная же экспертиза служит для разрешения вновь возникших вопросов, или если выводы первичной экспертизы были недостаточно ясными и полными (п. 1 ст. 87 АПК РФ, п. 1 ст. 87 ГПК РФ, п. 1 ст. 207 УПК РФ, п. 1 ст. 83 КАС РФ).

Рекомендации участникам судебного разбирательства

Постарайтесь заблаговременно просчитать ряд процессуальных деталей:

  • Продумать, кому можно поручить проведение исследований. Принимающие участие в деле лица уполномочены ходатайствовать о назначение экспертизы и её проведении определёнными специалистами конкретного бюро. Важно указать название учреждения либо ФИО эксперта, который будет ее проводить.
  • Продумать вопросы, которые нужно будет задать перед экспертизой. В будущем будут приняты к сведению не только доказательства по делу, но и заключение специалиста, проводившего исследование.

Кто оплачивает процедуру

Стоимость ходатайства оплачивает заинтересованная сторона. Если же обе стороны отказываются вносить оплату, то решение выносится судом на основании представленных обстоятельств рассматриваемого дела.

Перед проведением экспертизы необходимо уточнить точную стоимость процедуры, которая зависит от количества разъяснительных вопросов. Если же заявку подала потерпевшая сторона, то оплата возлагается на виновника произошедшего ДТП.

Важно! При намеренном уклонении от оплаты экспертизы суд в принудительном порядке добавляет сумму расходов в возмещение морального и материального ущерба пострадавшей стороне.

Что это такое

Автотехническая экспертиза обязательно необходима для точного установления не только обстоятельств ДТП, но и причин, которые повлекли его.

Она проводится независимым экспертом, который не может определять степень виновности каждого участника дорожно-транспортного происшествия, а лишь свидетельствует о том, были ли в машине неполадки и какие из них были критическими.

Читать еще:  Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

Кроме того, эксперт может даже установить, двигался ли автомобиль на момент аварии, тормозил он или нет, а также соблюдалась ли водителем безопасная дистанция.

При экспертизе проводится не только обследование автомобилей, но и осматривается место ДТП, в зависимости от цели, которая преследуется в итоге.

Даже если был проведен некачественный ремонт и это спровоцировало аварию, то мнение эксперта о точной причинно-следственной связи потребуется.

Ведь суд может делать выводы, основываясь сугубо на точных данных и мнениях специалистов, если информация будет предоставлена не профессионалом, то справедливости от решения не стоит ожидать.

Первоначальные понятия

Для того, чтобы разобраться в вопросе подачи ходатайства об автотехнической экспертизе, следует вначале ознакомиться со специфическими специализированными терминами.

Они помогут грамотно подать заявление, перечислить причины, которые могут подтвердить необходимость в проведении обследования:

ТерминЗначение
ЭкспертизаИсследование, которое проводится специалистом конкретной сферы, привлеченным в интересах какого-либо лица или рамках судебного разбирательства. Целью экспертизы является получение ответов на вопросы, которые требуют специальных навыков или знаний
ДТПАвария является ситуацией, предполагающей столкновение автомобилей, автомобиля или пешехода, или автомобиля и других транспортных средств, а также наезда машины на преграду. Для квалификации происшествия как аварии обязательно необходимо движение по меньшей мере одного из транспортных средств, а также нанесение ущерба имуществу или здоровью участников

С какой целью подается прошение

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы может подаваться для достижения нескольких целей.

Прежде всего это:

  • установление конкретных обстоятельств ДТП, а также виноваты ли в нем неисправности;
  • констатация технического состояния машины в настоящий момент или на момент аварии;
  • следы происшествия на транспорте и в местах ДТП (так называемая транспортно-трасологическая экспертиза);
  • ознакомление с состоянием дороги, а также оценка условий движения непосредственно в месте совершения аварии;
  • оценка повреждений транспортного средства с целью формирования цены восстановления или остаточной стоимости машины.

Действующие нормативы

В законодательстве Российской Федерации предусмотрено много нормативных актов, которые оговаривают не только процедуру подачи ходатайства, но и роль эксперта в разбирательстве.

Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под номером 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств”, эксперты не могут оценивать степень виновности стороны, а только сообщают, какой была обстановка и состояние машины на момент аварии.

Чтобы определить стоимость ремонта, степень повреждения автомобиля в результате ДТП, а также причин совершения аварии, суд должен назначить автотехническую экспертизу.

Такая обязанность исходит из статьи 87 Гражданского процессуального кодекса, который регламентирует, каким образом и в каком порядке должны разбираться гражданские споры.

Повторная экспертиза

ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Эксперт увидит то, что другим не видно…

Читать еще:  Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе

Повторная экспертиза исследует новые материалы происшествия, не известные ранее. Основные тонкости ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Прошение о проведении экспертизы подается либо до суда, либо во время судебного расследования, при апелляции. Само ходатайства можно предъявить в суд в любой момент. Даже если решение уже вынесено. Документ лучше подавать письменно, на специальном бланке.

Устно заявить в суде о необходимости назначения экспертизы возможно, согласно существующего законодательства. Но хотя такая форма и предусмотрена законом в некоторых случаях, документ будет являться лучшим доказательством обращения в компетентную организацию.Ходатайство содержит указание на вид экспертизы. От этого зависит количество, вид вопросов, помогающих эксперту восстановить картину произошедшего.

При необходимости провести несколько типов экспертиз, стоит включить в ходатайство и комплексную инженерно-транспортную экспертизу. Так же стоит сразу предоставить в суд и положительное решение экспертного органа о готовности провести экспертизу. Данный документ должен содержать сроки проведения данного мероприятия.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом (ч. 1 кодекса ст. 84 «Арбитражного процессуального Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ, далее – АПК РФ).

В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение (ч. 2 ст. 84 АПК РФ). В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается (ч. 3 ст. 83 АПК РФ).

Срок проведения экспертизы может быть продлен в порядке статьи 118 АПК РФ.

Для разрешения вопроса о продлении срока проведения экспертизы суд назначает судебное заседание и извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).

Согласно ст. 21 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (Далее – Закон N 73-ФЗ) комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.

Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждений.

Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.

Читать еще:  Обжалование постановления об административном правонарушении

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты (ст. 22 Закона N 73-ФЗ).

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний (ст. 23 Закона N 73-ФЗ). В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью второй статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.4. Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 346, при производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.

При производстве комплексной судебной экспертизы экспертами разных специальностей каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В исследовательской части заключения отдельно указывается какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт (эксперты) и подписывается им (ими).

С. С. Малаховец
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам

В заключение

Таким образом, ходатайство о назначении экспертизы могут подать стороны в каком-либо гражданском процессе. Суд может принять решение и самостоятельно, без заявлений от противоборствующих сторон. Однако в случае принятия такого решения судом экспертиза оплачивается за счет соответствующего бюджета, в то время как при ходатайстве одной из сторон оплата может осуществляться либо этой стороной, либо распределяться пропорционально между сторонами.

Экспертиза осуществляется для проверки фактов, которые суд не может установить самостоятельно. Существует множество видов экспертиз, наиболее распространенными из которых являются строительно-техническая, медицинская, почерковедческая. В случае возникновения сомнения у суда в правильности проведенной экспертизы или разночтений, имеющихся у разных экспертов, суд по основаниям, приведенным в ходатайстве о назначении судебной экспертизы, может инициировать повторную экспертизу.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector