Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как составить ходатайство о запросе информации через суд

Обязанность по сбору и предоставлению доказательств для обоснования позиции процессуальный закон (ст. 57 ГПК РФ, ст. 66 АПК РФ) возлагает на стороны процесса.

В процесс предоставляют доказательства:

  • при подаче искового заявления;
  • при написании отзыва на иск;
  • при дополнении позиций.

Возникают ситуации, когда участнику процесса необходимо предоставить материалы, которые у стороны отсутствуют:

  • оригиналы каких-либо документов;
  • первичную учетную документацию;
  • архивные материалы и пр.

Они необходимы для обоснования позиции или для подтверждения фактов, судья вправе затребовать оригиналы, если в деле имеются копии.

Если сторона не обладает оригиналом, иным объектом или требуется получение специальных материалов (выписок из уголовных дел, кредитных историй, сведений об открытых расчетных счетах, медицинских данных), участник процесса вправе направить запрос документов через суд с обоснованием причин невозможности самостоятельного получения.

В качестве обоснования в ходатайство о запросе судом документов включают:

  • отказ контрагента вернуть экземпляры;
  • письменный отказ госорганов в предоставлении материалов;
  • доказательства утраты сведений при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение и пр.).
  • переписку с контрагентом;
  • ответ на поданную заявку с отказом;
  • описи почтовых вложений и пр.

Цифровые доказательства в суде

Зазулин Анатолий Игоревич

Суть любого судебного спора заключается в том, что стороны доказывают те или иные факты, обосновывающие их позицию. В большинстве случаев на истца возлагается обязанность доказать, например, был ли ему причинен ущерб, образовалась ли перед ним задолженность, была ли осуществлена юридическая процедура с нарушением требований закона и т.п. – перечень можно продолжать очень долго. С другой стороны, ответчик может либо признать иск, либо возражать против него, приводя свои контрдоказательства и доводы. Между тем, даже при пассивности ответчика суд может отказать лицу в иске, если последнее не представит достаточных доказательств, обосновывающих его правоту. Данный принцип носит название «бремя доказывания» и является «сердцем» любого судебного разбирательства. Исходя из этого, не трудно прийти к выводу о том, что правильный сбор и представление доказательств суду является главным условием победы в споре.

Современный уровень развития технологий привел к тому, что будущие стороны процесса активно пользуются не только классическими, но и высокотехнологичными средствами связи: переписка по электронной почте и в мессенджерах, веб-сайты и онлайн-формы. Эти технологии используются не только частными лицами и корпорациями, но и государством посредством портала «Госуслуги». Смартфоны позволяют в любую минуту записать разговор, сделать скриншот сайта, сфотографировать или записать на видео любое событие. Все это существенно увеличивает возможности сбора доказательств для истца и ответчика. Однако суды склонны скептически относится к таким доказательствам.

Для успешного использования цифровых доказательств в суде необходимо знать правила их правильного представления, чему и посвящена настоящая статья.

Направление в суд электронных документов

Развитие государственных электронных сервисов «МойАрбитр» (для арбитражных судов) и «Правосудие» (для судов общей юрисдикции) привело к тому, что все большее количество обращений подается в суд с их помощью – в виде электронных документов.

Электронные документы бывают двух видов: (1) полностью созданные на компьютере, (2) отсканированные версии печатных документов. И в том, и в другом случае их представление в суд требует обязательного заверения электронно-цифровой подписью.

Электронно-цифровая подпись (ЭЦП) – это цифровой аналог собственноручной подписи, необходимый для идентификации отправителя электронного документа. Существует несколько типов ЭЦП.

  • Простая ЭЦП достаточно часто используется в повседневной жизни. Она представляет собой одноразовый код. С подобным шифрованием данных пользователи постоянно сталкиваются при подтверждении платежа с банковской карты: для успешного завершения операции необходимо ввести код, который присылается на номер телефона, привязанного к карточке.
  • Неквалифицированная ЭЦП не требует введения кодов и проставляется автоматически, если документ отправляется при помощи кабинета прошедшего идентификацию пользователя портала «Госуслуги».
  • Квалифицированная ЭЦП требует специального программного обеспечения и токена – флешки, содержащей криптографический элемент. По своему действию она более всех остальных типов напоминает подписание бумажного документа.

Поскольку сервисы «МойАрбитр» и «Правосудие» интегрированы с порталом «Госуслуги», то любой отправляемый с них электронный документ является подписанным неквалифицированной ЭЦП. Такая форма удостоверения электронных документов достаточна для большинства документов в суде, однако есть исключения.

С использованием квалифицированной ЭЦП податель должен направлять в суд cледующие электронные документы:

  • заявление об обеспечении иска и заявление о применении мер предварительной защиты административного иска, а также исковое заявление, апелляционная или кассационная жалоба с ходатайством об обеспечении;
  • заявление об обеспечении доказательств и заявление об обеспечении исполнения решения суда;
  • ходатайство о приостановлении исполнения решения суда или приостановлении исполнения решения государственного органа.

Эти заявления, поданные без заверения квалифицированной ЭЦП, будут отклонены судом, в связи с чем необходимо всегда помнить о специальных условиях их подачи.

Представление фотографий, аудио- и видеозаписей

В ходе судебного спора часто возникает необходимость в представлении суду аудио- или видеозаписей. Например, аудиозапись телефонного разговора с должником может свидетельствовать о том, что должник признает долг, а видеозапись с камер наблюдения в производственном цеху – о том, что работник не явился на свое рабочее место или крал вверенное ему имущество предприятия.

Во многих спорах такие записи могут исполнять роль главного доказательства и требуют правильного оформления в судебном процессе, а именно соблюдения следующих правил:

  • Аудио- или видеозапись должна быть представлена в суд на защищенном носителе, не позволяющем перезаписать или изменить информацию на нем в дальнейшем. Для этих целей используются оптические диски CD-R или DVD-R.
  • Вместе с аудио- или видеозаписью «в комплекте» должна идти стенограмма – письменная запись зафиксированного разговора или описание записанного на видео события. При составлении стенограммы аудиозаписи необходимо указать, кому принадлежат записанные голоса и какие фразы произносятся. В случае со стенограммой видеозаписи требуется также описать, какие действия совершаются в то или иное время (например, «6 мин. записи – 10 мин. записи: ответчик пересчитывает денежные средства»).
  • Если требуется предоставление нескольких видеозаписей (к примеру, с разных камер наблюдения) либо если исходная видеозапись достаточно длительна, то наряду с ней можно предоставить нарезку из наиболее показательных фрагментов. Первоначальные записи при этом также должны быть предоставлены суду.
  • Файлы, представляемые в суд, нельзя корректировать или изменять даже для того, чтобы улучшить изображение с помощью цветокоррекции. При необходимости «подсветить» важную деталь лучше всего в дополнение к исходной записи приобщить к делу измененную копию с указанием на то, для каких целей и с помощью какой программы был изменен исходный файл.

Важно! Необходимо быть готовым к тому, что суд захочет прослушать или просмотреть запись в судебном заседании, поэтому рекомендуется озаботиться технической возможностью ее воспроизведения в суде (которой у самого суда зачастую нет): взять с собой ноутбук с дисководом.

Читать еще:  Несостоявшаяся закупка по 44 ФЗ в 2022 году

Что касается фотографий, то они могут быть представлены в суд как на оптическом диске, так и в распечатанном виде. Основная проблема при их использовании заключается в доказывании периода времени, когда они были сделаны или места, в котором было произведено фотографирование. Например, ответчик, незаконно занимающий земельный участок истца нестационарным объектом, может оспаривать произведенные последним фотографии, на которых виден этот объект, указывая на то, что фото произведено до того, как он якобы добровольно демонтировал постройку. В связи с этим рекомендуется проводить фотофиксацию нарушений с включенной функцией временной метки и геолокации (если это технически возможно).

Также необходимо помнить, что не все цифровые записи и фотографии могут быть приняты судом в качестве доказательств. Суд может признать недопустимыми:

    Записи и фото, тайно произведенные в квартире или иной «личной зоне» человека. Не будут приняты в качестве доказательств записи с подслушивающих устройств и скрытых камер, а также записи приватных разговоров, включающие обсуждение сведений интимного характера. Такие доказательства считаются собранными в нарушение права на неприкосновенность частной жизни (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 г. №1253-О).

Конечно, из этого правила есть исключения: оно не касается разговоров и телефонных переговоров между сторонами, посвященных только теме правоотношений, послуживших предметом судебного спора.

На это обратил внимание Верховный Суд РФ в Определении от 06.12.2016 г. №35-КГ16-18. Комментируя использование аудиозаписи телефонного разговора в деле о признании долга супругов общим, высшая судебная инстанция указала, «что запись телефонного разговора произвел один из его участников и касалась она обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, в связи с чем запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется».

Использование электронной переписки

Не менее важным доказательством зачастую становится электронная переписка, особенно если взглянуть на то, какой массовый характер она приобрела в последние годы. В настоящее время 90% всех деловых коммуникаций осуществляется через электронную почту и мессенджеры, а бумажный оборот утрачивает свою информационную функцию, оставаясь больше для того, чтобы легализовать правоотношения, уже возникшие между сторонами.

Что касается сообщений, переданных посредством электронной почты, то таковые могут быть использованы в качестве доказательства в споре в следующих обстоятельствах:

  • если такой способ обмена информацией предусмотрен в договоре между сторонами спора с указанием конкретных «официальных» адресов электронной почты ответственных сотрудников (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2014 г. №Ф03-3226/2014 по делу №А73-12821/2013);
  • если переписка осуществлена через почтовые ящики ответственных сотрудников сторон спора, которые можно легко идентифицировать, – например, если претензия была направлена на электронный ящик претензионного отдела ответчика, указанный на официальном сайте (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 г. №09АП-38096/2017, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 г. №11АП-20826/2018);
  • если содержание переписки полностью согласуется с фактическими обстоятельствами дела – например, если указание на снятие наличных средств со счета совпадает с датой получения денежных средств в банкомате (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16.03.2016 г.).

Намного сложнее дело обстоит в случае, если переписка велась через мессенджер. В таком случае стороне, представляющей подобную переписку в качестве доказательства, необходимо представить сведения о регистрации номера телефона, к которому привязан аккаунт в мессенджере, за соответствующим лицом. Такие сведения можно получить только посредством судебного запроса данных у оператора связи.

Между тем, подобный запрос может не понадобиться в случае, если номер телефона собеседника находится в публичном доступе в Интернете (на сайте компании или государственного органа) и позволяет точно идентифицировать его обладателя (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2017 г. по делу №А32-7123/2016).

Важно! В связи с решением о блокировке мессенджера Telegram любая переписка, осуществленная с его помощью, не будет принята судом в качестве доказательства.

Основным правилом представления суду электронной переписки в качестве доказательства является ее обязательное нотариальное заверение: использование обычных скриншотов и распечаток чревато риском того, что в итоговом решении суд оценит их как недостаточно достоверные. Заверение нотариусом содержания переписки осуществляется посредством его входа в электронный почтовый ящик или кабинет и описания содержания сообщений. По итогу данной процедуры лицу выдается заверенный нотариусом протокол со скриншотами соответствующих сообщений – он и будет считаться достаточным подтверждением достоверности переписки.

Таким образом, изложенные выше рекомендации можно свести к трем простым правилам:

  1. Обеспечивайте визуальную и техническую доступность цифрового доказательства (стенограммы, временные метки, технические устройства для воспроизведения).
  2. Представляйте цифровое доказательство с подтверждающими его достоверность сведениями (нотариальный протокол, распечатки с сайтов и описание фактических обстоятельств, коррелирующих с содержанием переписки).
  3. Соблюдайте процессуальную форму подачи (аудиовизуальные записи – на оптических дисках, отдельные виды заявлений – только в виде электронных документов, подписанных квалифицированной ЭЦП).

Источник: статья Анатолия Зазулина, INTELLECT, в газете «Наше право» (№1/2020)

Оппонент представил в суд поддельные доказательства: как отстоять свои интересы?

Заявление о фальсификации доказательства нужно подать в суд первой инстанции в письменном виде и обосновать, почему доказательство является подделкой. Суд не вправе оставить такое заявление без рассмотрения. Если убедить суд в своей правоте не удалось, можно обратиться в правоохранительные органы. Приговор суда по уголовному делу будет основанием для пересмотра решения по гражданскому делу.

Рассказывает:

Юлия Шеянова шортрид

Юлия Шеянова,

юрист АБ «Эксиора»

«Фальсификация доказательств» означает, что участвующее в деле лицо или его представитель постарались исказить действительное содержание доказательств, представленных в гражданском, арбитражном или уголовном процессе (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу № А56-69989/2009).

Фальсификацией могут быть:

  • изготовление поддельного документа целиком,
  • внесение в документ заведомо ложных данных,
  • подделка подписи лица, удостоверяющего документ,
  • подделка оттисков печатей и штампов,
  • механическое удаление части текста,
  • удаление текста химическими реактивами и различными растворителями,
  • внесение в документ новых слов, фраз или отдельных знаков,
  • вклейка отдельных листов, их замена,
  • переклейка фотографий,
  • состаривание документа и др.

Если вы уверены, что представленные в дело доказательства подделаны, нужно подать заявление о фальсификации доказательств.

Заявление о фальсификации доказательств

Основная цель заявления о фальсификации доказательств – исключить поддельный документ или иное сфальсифицированное доказательство из материалов дела.

Заявление о фальсификации нужно подать в письменном виде (ст. 161 АПК РФ). Суд не будет рассматривать устное заявление (Постановление 15ААС от 21.03.2021 по делу № А53-25471/2020).

Если о поддельных доказательствах в материалах дела стало известно уже в процессе, о фальсификации доказательства можно заявить устно. Суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление, право на подачу письменного заявления (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82). Но потом заявление все равно нужно подать в письменном виде.

Читать еще:  Характеристика для награждения образец написания

Заявление о фальсификации важно подать при рассмотрении дела в первой инстанции. Это требование вытекает из ст. 268 АПК РФ, согласно которой апелляция может рассмотреть доказательства, только если у заявителя не было возможности представить их в суд первой инстанции. Заявителю придется доказывать объективные причины, по которым он не смог подать заявление о фальсификации при первом рассмотрении дела (Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 309-ЭС17-9988 по делу № А07-2906/2016).

На заметку

В некоторых случаях заявление о фальсификации можно предъявить не только в суд первой инстанции:

      • если апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции, лица, участвующие в деле, имеют право делать заявления о фальсификации;
      • если апелляция принимает новые доказательства, которых при рассмотрении в суде первой инстанции не было в деле, то лица, участвующие в деле, имеют право сделать заявление о фальсификации в отношении таких доказательств.

      В заявлении нужно обосновать, почему вы считаете, что спорное доказательство сфальсифицировано. Если формальные требования соблюдены, суд не может оставить заявление о фальсификации доказательств без рассмотрения (Постановление АС Московского округа от 15.08.2016 по делу № А40-68558/15). Однако суд может отклонить заявление, если в нем не будет обоснования, почему заявитель считает доказательство поддельным (ч. 1 ст. 159 и ст. 161 АПК РФ, Постановление АС Северо-Западного округа от 17.10.2016 по делу № А56-12918/2014, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.07.2015 по делу № А19-9085/2014). В качестве обоснования можно указать, например, на противоречивые данные в копиях одного и того же документа, представленных заявителем и его оппонентами, приложить образцы почерка, представить свое экспертное заключение.

      Обратите внимание: заявление о фальсификации может существенно затянуть процесс рассмотрения спора. Суд отложит судебное разбирательство для проверки его обоснованности (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

      Порядок действий суда

      Получив заявление о фальсификации доказательств, суд:

      • разъясняет уголовно-правовые последствия – ст. 303 УК РФ (ответственность за фальсификацию доказательств) и ст. 306 УК РФ (ответственность за заведомо ложный донос),
      • исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу, если представившее его лицо с этим согласно, или
      • проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, возражает против его исключения из числа доказательств по делу (ст. 161 АПК РФ).
      ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

      В деле о банкротстве гражданина компания, в которой этот гражданин был генеральным директором и единственным участником, попыталась включиться в реестр со своими требованиями к гражданину. Другой кредитор пытался этому противостоять, считая, что соглашение между должником и его компанией сфальсифицировано и направлено исключительно на создание искусственной задолженности.

      Этот кредитор изложил свои доводы о фальсификации соглашения в отзыве на заявление компании о включении в реестр. Более того, согласно аудиопротоколу судебного заседания после перерыва представитель кредитора на вопрос суда первой инстанции о наличии у участвующих в обособленном споре лиц каких-либо ходатайств пояснил, что у него имеется ходатайство о фальсификации соглашения. Однако суд не рассмотрел это ходатайство, мотивировав свое решение тем, что перерыв в судебном заседании был объявлен для вынесения судебного акта по существу спора. При этом до перерыва суд первой инстанции не объявил о завершении стадии исследования доказательств.

      Суды трех инстанций отклонили доводы кредитора, посчитав, что он:

      • не подал заявление о фальсификации соглашения в порядке ст. 161 АПК РФ,
      • не ходатайствовал о назначении экспертизы давности изготовления документов.

      ВС РФ не согласился с таким решением и отметил, что:

      • суд нарушил требования АПК РФ, не приняв к рассмотрению ходатайство кредитора о фальсификации соглашения,
      • суд не мог оставить без рассмотрения заявление о фальсификации соглашения из-за того, что кредитор не ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.

      Спор вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

      Чтобы проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, суд может:

      • назначить экспертизу.

      Заявитель может ходатайствовать о проведении экспертизы вместе с заявлением о фальсификации. Однако суд не обязан удовлетворять это ходатайство – это его право, а не обязанность. Он может ограничиться анализом других доводов и доказательств (п. 36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, Постановление АС Московского округа от 24.01.2020 по делу № А40-219648/2018);

      • истребовать другие доказательства.

      Назначение экспертизы является не единственным способом, позволяющим суду проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств. Суд может оценить оспариваемые доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу путем их сопоставления и выявления логических взаимосвязей: первичные документы, показания свидетелей, переписку сторон, проекты документов и др. (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.03.2020 по делу № А45-28521/2018, Решение АС Иркутской области от 09.12.2019 по делу № А19-4859/2019);

      • принять иные меры.

      Например, в одном деле суды пришли к выводу об отсутствии фактов, подтверждающих фальсификацию акта налоговой проверки, опросив начальника налоговой инспекции и инспектора (Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 302-КГ18-5558 по делу № А19-17107/2016).

      Обращение в правоохранительные органы

      Если вы уверены, что доказательство сфальсифицировано, но убедить в этом суд, рассматривающий дело, не получилось, можно пойти другим путем — обратиться в Следственный комитет с заявлением о признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств.

      В этом случае рассмотрение гражданского дела приостанавливается до рассмотрения уголовного дела по факту фальсификации (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, Постановление АС Центрального округа от 23.07.2015 по делу № А64-2955/13).

      Если суд в рамках уголовного дела подтвердит, что доказательство сфальсифицировано, это будет иметь преюдициальное значение для гражданского дела, в материалах которого имеется спорное доказательство. Приговор по уголовному делу о фальсификации доказательств является основанием для пересмотра судебных актов по соответствующему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 4.1 Постановления КС РФ от 21.12.2011 № 30-П).

      На заметку

      За фальсификацию доказательств, подтвержденную приговором суда, осужденному грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период от 1 года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 4 месяцев (ч. 1 ст. 303 УК РФ, Апелляционное постановление Мосгорсуда от 09.07.2020 по делу № 10-10962/2020).

      В каких случаях подается заявление на ГИБДД

      Обращаясь с жалобой, помните, что ваше обращение не должно быть голословным.

      Обращаясь с жалобой, помните, что ваше обращение не должно быть голословным. Фото: mosreg.ru

      Что же является основанием для подачи жалобы на ГИБДД? В ФЗ 53 «О полиции» статье 3 говорится о том, что бездействие либо неправомерные решения со стороны сотрудника полиции, которые мешают реализации прав человека и его интересов, подлежат обжалованию и обращению в суд.

      Статья 218 КАС РФ расписывает основания, по которым можно оспорить решения ГИБДД. [stextbox для обжалования – препятствие реализации прав гражданина и его свобод, а также создание условий, препятствующих исполнению возложенных обстоятельств.[/stextbox]

      При этом не подлежат рассмотрению в этом случае решения, которые не относятся к числу предметов для самостоятельного обжалования, а также устанавливающие порядок их обжалования.

      Обжалование в порядке, установленном КАС РФ, возможно после прекращения производства по делу в случае нарушающих права гражданина действий при судопроизводстве, а также в том случае, если действия должностных лиц не предусматривали возбуждения дела об административном правонарушении.

      Где находится датчик детонации и насколько важна его правильная работа – смотрите здесь.

      У вас помяли автомобиль во дворе? Узнать, что делать в этой ситуации, вы можете на Прокроссовер.

      Последствия поданной жалобы

      Жалоба на сотрудника подлежит обязательному рассмотрению в течение месяца.

      Жалоба на сотрудника подлежит обязательному рассмотрению в течение месяца. Фото: kr74.ru

      Рассматривающий заявление орган после проверки выносит решение и уведомляет заявителя.

      Возможны два варианта: действия полицейского признаются незаконными и его привлекают к ответственности и вам приносят извинения. Во втором случае вашу жалобу признают необоснованной.

      [stextbox вы не согласны с вынесенным решением, то в течение 10 дней после получения результата можно подать апелляцию. Дело рассматривается в гражданском судопроизводстве. Необходимо повторить все доводы, привести свидетелей и показать наличие прочих доказательств вашей правоты.[/stextbox]

      Надо отметить, что процесс может затянуться на достаточно длительное время, поэтому не помешает помощь опытного юриста. Его наличие поможет привести дело к желаемому результату.

      Зачем нужна перепись? Ведь все и так учтены

      «Все данные о людях есть в базах ЗАГС и в паспортных столах. Перепись — очередной способ освоить деньги налогоплательщиков», — рассуждают «продвинутые» скептики. Действительно, данные, например, о численности населения и о том, кого как зовут, у государства и так есть, причём достаточно точные. Но перепись давно делается не за тем, чтобы посчитать народ: если бы это было так, то кроме имени и фамилии никаких вопросов бы не задавалось.

      Организаторы приводят целый список того, как будут использоваться результаты переписи населения. Фото: strana2020.ru

      Однако переписные листы включают достаточно много вопросов, чтобы составить примерный портрет гражданина: где, с кем, на какие средства и насколько комфортно он живёт, на каком языке говорит, какое образование имеет. Эти миллионы портретов нужны в основном для того, чтобы понимать, кто в чём нуждается, и в соответствии с этим продумывать социальные программы, строить дороги, газопроводы, детские сады и даже писать законы. Госуслуги объясняют смысл переписи так:

      Перепись населения – это лучший способ понять, кто, где и как живёт в России. <…> На основе данных переписи государство принимает решения, которые касаются каждого жителя нашей страны: где построить школу или роддом, проложить дорогу, в каких районах в первую очередь обновить жильё и инфраструктуру. Их используют для расчёта федерального и местных бюджетов и долгосрочных программ развития, таких как материнский капитал

      Перепись населения проводит Росстат. В ней участвуют и постоянно, и временно проживающие на территории страны. Полные результаты обработают и опубликуют лишь через год.

      МАН(Т)ИЯ ЗАМЕЧАНИЙ

      Пост писался в день юриста, но все же и по прошествии времени хочется немного поделиться профессиональным юмором, который будет интересен и рядовому обывателю. Недавно в Fb наткнулся на забавное обсуждение коллег о полученных от судей в ходе заседаний замечаниях. За три дня пост набрал 350 комментариев, среди большого разнообразия которых выделил свой личный топ-13. Стиль, орфография и пунктуация авторов сохранены.

      1. У меня была смешная ситуация, когда подсудимый в последнем слове от волнения сказал судье (женщина с юмором): «Ваша честь! Ваша жизнь в моих руках!» Она улыбнулась и сказала: «хотелось бы конечно, чтоб было наоборот»

      2. Приговор оглашается около 50 минут, все это время прокурор стоит с расстёгнутой ширинкой. Секретарь, молодая девушка, краснеет, белеет. На выходе из зала на ухо сообщаю прокурору, судья с усмешкой: «поздно господин адвокат»

      3. Был молод и горяч. Выступая в суде конрагументируя доводы противной стороны, получил не сильный удар костылем от ответчицы 75 лет, благо ей сил на большее не хватало. Обратил внимание суда на этот факт. Судья поинтересовалась у ответчицы зачем та бьёт представителя истца. Ее ответ меня заставил улыбнуться и не держать на нее зла. Она была возмущена тем, что я ее назвал «противной» стороной

      4. На ходатайство обозреть документ представленный истцом судья ответила: суд ОБОЗРЕЛ, А ВАМ СМОТРЕТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Действительно.

      5. Суд вам не лавочка, чтобы помощь в истребовании доказательства оказывать

      7. «Перестаньте улыбаться, ответчик сбивается»

      8. Ну что там ещё написал так любимый вами верховный суд

      9. «Засуньте, свой Пленум, себе. (пауза) в портфель». На что, я ответил: «Это не мой, это Ваш Пленум». Судья: «Умничать в другом месте будите». Снова я: «В другом месте, я читаю». После этого, получил замечания, за пререкание с судом

      10. Мне, когда я попросила приобщить к материалам уголовного дела несколько решений и постановлений арбитражного суда, касающихся обстоятельств, подлежащих доказыванию, судья заявил: » вы что? Это же арбитраж, там же все по закону»

      11. Судья в областном арбитраже, очень пожилому мужчине, который в коридоре обратился к ней: «Девушка. », «Я вам не девушка! Я -ваша честь!». Дед: «Наконец то нашёл!»

      12. «Что вы тут свои вопросы задаёте истцу? Не видите, очередь какая в коридоре? А тут вы со своими вопросами!» Тверской суд г. Москвы))

      13. Судья: что вы в суд пришли в спортивном костюме? Видите, прокурор перед вами в мундире, судья в мантии. Пауза. И адвокат тоже прилично одет

      14. Судья сказала: подождите сейчас на консультанте посмотрю, как с вами быть.

      Бессимптомное течение — абстракция

      «Даже после так называемого бессимптомного или легкого течения антитела обычно бывают, хотя их количество может быстро снижаться, — объясняет Иван Коновалов. — Сам термин „бессимптомное течение“ во многом условный, субъективный. Многие люди, перенося заболевание, не обращают внимание на легкую слабость, невысокую температуру или потерю обоняния. Поэтому если у них определяют коронавирусную инфекцию, они считают её бессимптомной, при этом порой инфицируя окружающих, если не ограничивают свои перемещения и контакты. Хотя все перечисленные выше признаки и есть симптомы КОВИД-19, протекающего в легкой форме. А многие переносят такие состояния на ногах, так и не подозревая, что у них протекала коронавирусная инфекция. И определение антител — единственный способ уточнить ее наличие в прошлом».

      голоса
      Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector