Rzdfine.ru

РЖД Финанс
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как уменьшить размер алиментов в связи с низким материальным положением

Как уменьшить размер алиментов в связи с низким материальным положением

Жизненные обстоятельства со временем могут измениться, поэтому вопрос, как уменьшить размер алиментов в связи с низким материальным положением, актуален. Снижение объема выплат может осуществляться в судебном порядке или посредством заключения соглашения между сторонами. В исключительных случаях суд может освободить плательщика от обязанности. Однако такое бывает крайне редко.

Несмотря на то, что Семейный Кодекс РФ ясно дает возможность на снижение объема алиментов, при рассмотрении дела суд будет в первую очередь принимать во внимание интересы алиментополучателя. Рассмотрим подробнее порядок и условия уменьшения размера алиментов.

Основания для снижения суммы выплат по алиментам

уменьшение алиментов

Судебная статистика показывает, что для уменьшения алиментов достаточно ориентироваться на законодательные требования и рекомендации. Как правило, решение о снижение алиментной нагрузки принимается пользователем из-за низкого уровня доходов, в результате которого гражданин испытывает нехватку средств. Согласно установленным правилам, денежная сумма, которая остается на руках, после выплаты алиментов, должна быть не ниже прожиточного уровня.

Законодательство предусматривает некоторые условия, при которых возможно принятие решение об уменьшении выплат. В частности, серьезным основанием для данного решения является инвалидность плательщика, однако при условии, что она возникла после того, как было вынесено судебное решение по алиментам. Аналогичное решение может быть установлено и в том случае, когда плательщик серьезно болен, и на его лечение требуются большие вливания средств.

Стоит отметить, что снижение суммы выплат будет установлено исключительно в тех ситуациях, когда уровень дохода плательщика незначительный. Если у него высокий доход, алиментная нагрузка будет незначительной, и покроет затраты на содержание ребенка.

В то же время стоит отметить те условия, которые не будут приняты во внимание при решении об уменьшении размера выплат. Они не будут считаться доводом при вынесении окончательного решения судьей:

  1. Достаточное финансовое обеспечение второго родителя, или его супруга, с которым постоянно проживает ребенок.
  2. Если ребенок получает определенные выплаты социального характера, в частности, пенсию по инвалидности, ученическую стипендию, премии за высокие результаты в учебе или спорте, и т.д.
  3. У ребенка в собственности имеется имущество, однако оно не является источником дополнительного дохода.

Рассмотрим, как уменьшить алименты бывшей жене, и какие обстоятельства могут быть приняты во внимание и повлияют на итог процесса.

Причины, исключающие удовлетворение иска по снижению алиментов

Существуют обстоятельства, которые не будут приняты для рассмотрения в суде с целью, уменьшить выплаты. К ним относятся:

  • высокая обеспеченность семьи, в которой воспитывается ребенок. Например, если у матери доход намного больше зарплаты бывшего мужа, выплачивающего алименты. Это обстоятельство не служит основанием для снижения выплат со стороны отца, т.к., независимо от заработка, отец обязан принимать участие в содержании ребенка наравне с матерью;
  • наличие в собственности у получателя имущества, которое не используется для получения дохода. Например, ребенку досталась по наследству квартира, в которую он поселился вместе с семьей, поэтому доход с нее не получает;
  • получение ребенком или иным получателем алиментов социальных выплат, например, пенсии или пособий. Плательщик не должен использовать социальные платежи, положенные получателю, в своих интересах и уменьшать размер алиментов за их счет.

Согласно общим правилам законодательства РФ, дела об изменении размера выплат на содержание ребенка рассматривается судебной инстанцией. При грамотном обосновании необходимости удовлетворения иска можно обратиться в районный суд. При подаче документа стоит учитывать, местонахождение судебной инстанции. Как правило, дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика. Обратиться с исковым заявлением в любой суд можно в случаях, когда:

  • место проживания бывшего супруга не известно;
  • имеется соглашение между бывшими супругами относительно выплат на содержание ребенка;
  • подсудность дела нескольким учреждениям.

Уменьшение размера алиментов — судебная практика

судебный иск

Обзор судебной практики ВС по взысканию алиментов на детей 2015/13/05

Постановление Пленума ВС №9 1998/25/10 редакция 2007/06/02

Следует отметить, что суд всегда защищает интересы более слабой и ущемлённой стороны, а потому при вынесении решения чаще встаёт на сторону ребёнка.

Тем не менее, стараясь объективно соблюсти баланс интересов сторон, суд может удовлетворить иск об уменьшении алиментов.

  1. Самая распространённая ситуация – несколько исполнительных листов. На попечении трёх разных женщин гражданин оставил по одному ребёнку. Поэтапно ему было трижды присуждено к выплате по 25% алиментов (СК ст.81). Размер долевых алиментов на 3 деток должен составлять 50% (СТ.81). Размер алиментных удержаний из зарплаты на несовершеннолетнего не может превышать 70% (ФЗ №229 ОИП 2007/02/10 редакция 2016/28/12 ст.99). Иск был удовлетворён: размер алиментов по каждому ребёнку был снижен до 17%.
  2. Любое заявление об ухудшении состояния здоровья без предоставления доказательств приводит к отклонению иска.
  3. Ходатайство о снижении алиментных сумм по причине имеющегося у алиментщика не погашенного кредита не удовлетворяется (Апелляционное определение Кировского райсуда Екатеринбурга №11/156/25(12)). Всякий кредит (равно как и расходы на жильё) есть добровольное расширение финансовых обязательств, а не ухудшение материального положения.
  4. Наличие на иждивении двоих детей и старушки-матери. В иске будет отказано, если дети на иждивении являются студентами высших учебных заведений, а старушка-мать получает пенсию, превышающую прожиточный минимум в регионе.
  5. Объективное уменьшение доходов, подтверждённое 2 ндфл-кой, не является основанием для урезания алиментов, если алиментоплательщик здоров и не имеет никаких ограничений по факту трудоспособности. Иными словами, суд не обнаружил препятствий для дополнительного трудоустройства истца и оснований для уменьшения алиментов его бывшей жене, воспитывающей общего 2-летнего малыша (Апелляционное определение Пристенского райсуда Курской области №11-5/2012).
Читать еще:  Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети

Вопрос о снижении алиментных выплат может быть решён в пользу плательщика, если обстоятельства действительно сложились не в его пользу, если он и в самом деле оказался в весьма жестоком положении.

Грамотно составленный иск и приложенные к заявлению документы, подтверждающие неприятную ситуацию, могут сыграть добрую службу. Тем не менее не стоит забывать, что суд в большинстве случаев принимает решение, исходя из интересов ребёнка.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24 , Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38 , Регионы 8800-350-97-52

Как уменьшить долг в судебном порядке

Сумма долга по алиментам может определяться разными способами. Допускается расчет по показателю прожиточного минимума или средней зарплаты по стране, по процентному отношению к заработку. Кроме задолженности по текущим выплатам могут предъявить претензии и за прошедший период. В каждом из перечисленных случаев придется использовать разные методы защиты своих прав.

Уменьшение задолженности допускается только через суд. Если возбуждено исполнительное производство, пристав вправе только отменить постановление об исполнительном сборе. Все вопросы, связанные с взысканием, уменьшением и аннулированием алиментов и долгов решают только судебные органы.

Решение вопроса в суде

Если истец подал в суд на подтверждение и взыскание задолженности, снизить ее размер можно в этом же процессе. Основаниями для уменьшения долга и неустойки может быть:

  • обращение за алиментами после совершеннолетия ребенка (в этом случае можно исключить из расчета отдельные периоды за пределами 3-х лет);
  • представление в суд доказательств уважительных причин, по которым возникла просрочка (длительное лечение в стационаре, потеря работы по вынужденным причинам и т.д.);
  • доказывание тяжелого материального и семейного положения (например, появление у должника на содержании новых иждивенцев);
  • нетрудоспособность и нуждаемость в финансовой помощи, что лишает возможности платить по обязательствам.

Только последнее из перечисленных обстоятельств позволяет полностью освободиться от задолженности по алиментам. Доказать этот факт сложно. Нетрудоспособность подтверждается только инвалидностью по линии МСЭ, либо пенсионным возрастом. Помимо этого, придется доказывать не нуждаемость в материальной поддержке, т.е. недостаточность средств для обеспечения своих нужд.

Указанные выше основания можно использовать и при подаче должником собственных заявлений, ходатайств, исков, жалоб. Порядок подтверждения будет аналогичен, однако взыскатель сможет представить возражения, свои доказательства. Приоритетом при рассмотрении указанных споров являются интересы ребенка, поэтому гарантировать уменьшение долга по алиментам невозможно.

Документы для судебного разбирательства

Доказывать каждое основания для уменьшения задолженности, получения отсрочки или рассрочки, нужно документально. В перечень доказательств можно включить:

  • справку МСЭ об установлении одной из групп инвалидности;
  • свидетельства о рождении, справки органов соцзащиты или иные документы, подтверждающие состав иждивенцев, неблагоприятное семейное положение;
  • пенсионное удостоверение, справку о размере пенсии;
  • документы, подтверждающие задержки по заработной плате;
  • квитанции и платежки, подтверждающие полную или частичную оплату алиментов;
  • документы, подтверждающие ошибки приставов или сотрудников банка, повлекшие перевод средств по неверным реквизитам.

Закон не предусматривает исчерпывающего перечня документов, на которые можно ссылаться в суде. Например, при обращении за отсрочкой или рассрочкой можно представить справку о постановке на учет в ЦЗН (Центр занятости населения). По этому документу суд проверит, что должник не уклоняется от выплаты средств на ребенка, а не может найти работу по объективным причинам.

Правила составления иска

Порядок оформления исков, ходатайств, заявлений и жалоб о снижении долга предусмотрен нормами ГПК РФ. Нужно обязательно учесть следующие моменты:

  • все документы в суд подаются в письменной форме;
  • нужно указать сведения об истце и ответчике, контактные данные;
  • в иске указываются основания для снижения задолженности со ссылками на доказательства;
  • должник должен указать, какой размер дога он признает, на какую сумму снижения он претендует.

По факту получения документов суд возбудит гражданское дело. О месте и времени каждого заседания стороны уведомляются повестками.

Сроки и расходы

За подачу исков, заявлений и ходатайств на уменьшение долга по алиментам госпошлина не уплачивается. Срок рассмотрения дела зависит от оснований обращения в суд:

  • если должник подавал возражения на иск взыскателя, дело будет рассмотрено в течение 30 дней (мировой судья) или 2-х месяцев (районный суд);
  • ходатайства и заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки рассматривают в срок от 10 до 30 дней;
  • если должник сам подал иск, дела рассматривается в течение 30 дней (мировой судья) или 2-х месяцев (районный суд).

Расходы

Если должник обращается за помощью юриста, его услуги будут оплачиваться отдельно. Расценки за юридическое сопровождение можно уточнить и согласовать на консультации.

В какой суд обращаться

Подавать документы на снижение размера задолженности нужно в тот суд, который выносил решение по алиментам, выдавал приказ или исполнительный лист. Также допускается подача документов в суд по месту совершения исполнительных действий.

Мировое соглашение

Даже в судебном процессе стороны могут договориться о заключении мирового соглашения. Его условиями можно предусмотреть:

  • отказ взыскателя от иска с обязательством погасить весь долг за определенный срок;
  • передачу имущества должника для компенсации задолженности;
  • установление графика расчета по долгам.

Чтобы мировое соглашение вступило в силу, его должен проверить и утвердить суд. Это возможно, если содержание документа не нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка. После утверждения соглашения обе стороны должны исполнять взятые на себя обязательства.

Встречный иск

При подаче иска взыскателем или должником могут предъявляться встречные требования. Если такая ситуация возникает, встречное заявление будет рассматриваться в рамках единого процесса. Типичным примером такого разбирательства является предъявление требований о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного и нуждающегося должника.

Уменьшение Размера Алиментов: обжаловать или затянуть?

  • Гости
Читать еще:  Права и обязанности родителей в детском саду

#2 Гость_Оксана_*

  • Гости

#3 max7x7x7

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

  • Пол: Мужчина
  • Город: Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы: Защита Ваших прав в судах всех уровней в
    г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. т.9200004 или 89045186698

Доброго времени суток.

1. Нет, Вы в качестве ответчика.
А, Вы имели ввиду процесс с женой Вашего БМ, а не по уменьшению алиментов, тогда в качестве третьего лица.
2. Нет, не имеет это никакого значения, для суда важен сам факт рождения второго ребенка и главное наличия судебного решения по взысканию алиментов на его содержание с Вашего БМ.
3. Это возможно, только в том случае, если БМ не имеет постоянного заработка.
4. Алименты однозначно снизят до размера 33 процентов на двоих детей, затянуть процесс возможно, только что это Вам даст? Отсрочку на 3-4 месяца, если, только в результате которой будете 25 процентов алиментов в этот период получать. ( для грамотного затягивания процесса нужно обладать познаниями юриста, для начала изучите ГПК РФ, там все основания есть).
5. Обжалование это один из вариантов затягивания вступления в законную силу решения суда первой инстанции, можно и сам процесс тянуть в суде первой инстанции, при желании, можно затянуть на 1 год ( информация применима к региону Санкт-Петербург) все зависит от загруженности суда и наличия оснований к отложению рассмотрения дела, а так же наличия грамотного практикующего юриста />/>/>/>/>/>/>/>/>

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист-Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург

Сообщение отредактировал max7x7x7: 25 Сентябрь 2013 — 23:46

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).

#4 Гость_Оксана_*

  • Гости

#5 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

1.Меня должны были вызвать в качестве третьего лица на судебное разбирательство по взысканию алиментов нынешней женой? Как мне грамотно обжаловать это?

Пункт 11 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 1996 г. N 9

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

"Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела".

Тут, я полагаю, все-таки третьим лицом Вы должны быть. На практике я видел такое неоднократно, когда мать первого ребенка привлекали именно третьим лицом. В данном случае ведь требования не напрямую Вам были адресованы (на взыскание алиментов на второго ребенка), а отцу, так что Вас это касалось опосредованно.

Еще один пример из практики:

ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2006 г. Дело N 44-Г-81/2006

Президиум Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Овчарука И.К.,
членов президиума Крутько Г.А.,
Хрущелева В.В.,
Кризского Г.И.,
Курченко В.Н.,

рассмотрев по надзорной жалобе К. дело по иску Г. к С. о взыскании алиментов,

Г. обратилась в суд с иском к С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Е., 14 июля 2000 года рождения, просила взыскать с ответчика алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына до его совершеннолетия, ссылаясь на неоказание ответчиком материальной помощи на содержание ребенка, непринятие участия в содержании ребенка.
Решением мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 19 мая 2005 г. исковые требования Г. удовлетворены, с С., 2 мая 1976 года рождения, в пользу Г. взысканы алименты на содержание Е., 14 июля 2000 года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка или иного дохода, начиная с 19 апреля 2005 г. до совершеннолетия ребенка.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В надзорной жалобе К. просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на существенные нарушения судом норм процессуального права, рассмотрение дела без привлечения ее к участию в деле при том, что ответчик выплачивает алименты по судебному решению на содержание ее несовершеннолетней дочери А., 12 ноября 1999 года рождения.
Определением судьи Свердловского областного суда Струиной Т.Б. возбуждено надзорное производство, дело передано в президиум Областного суда для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Струиной Т.Б., пояснения заявителя К. и ее представителя П. по доверенности от 9 февраля 2006 г., поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум считает надзорную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, решение мирового судьи — незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачей подготовки дела к судебному разбирательству, в частности, является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
Эти положения закона мировым судьей при разрешении спора учтены не были.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела.
Таким образом, при предъявлении исковых требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к родителю, который уже выплачивает алименты по решению суда на других детей, возникает необходимость привлечения к участию в деле о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей иных заинтересованных лиц, поскольку при удовлетворении предъявленного требования наступает ситуация, позволяющая должнику ставить вопрос об уменьшении размера алиментов на других детей.
В исковом заявлении есть указание на выплату ответчиком алиментов по судебному постановлению на дочь от первого брака А., 12 ноября 1999 года рождения, в материалах дела имеется копия исполнительного листа, в судебном заседании (протокол от 19 мая 2005 г.) истец и ответчик указывали о выплате С. алиментов на дочь в размере 1/4 части заработка, взыскание алиментов на содержание сына произведено судьей в размере 1/6 (то есть с учетом уже произведенного взыскания алиментов на содержание дочери), однако мировой судья к участию в деле мать дочери ответчика, несовершеннолетней А. — К. (законного представителя, которому на содержание дочери взысканы алименты) к участию в деле не привлек.
В надзорной жалобе заявитель К. ссылается на то, что 28 декабря 2005 г. ответчиком С. предъявлены к ней исковые требования о снижении размера взыскиваемых на дочь алиментов, 21 января 2006 г. постановлено заочное решение об удовлетворении иска.
Доводы надзорной жалобы являются обоснованными, обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным в связи с существенным нарушением мировым судьей норм процессуального права (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении мировому судье необходимо учесть изложенное и разрешить спор в точном соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 386 — 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

решение мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 19 мая 2005 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 г. Березовского.

По всему остальному — скорее всего, только тянуть (хотя несколько раз в моей практике бывало такое, что удавалось сохранить алименты на первого ребенка в первоначальном размере).

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

#6 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

1.Первое ,что я хочу сделать,как не профессионал-это написать отзыв-возражение на исковое заявление,а именно с иском я не согласна.Так как выдача судебного приказа о взыскании алиментов на второго ребенка была без участия третьей стороны,а именно меня,то это нарушает права моего ребенка.(Я напишу возражение в суд ,выдавший судебный приказ нынешней жене),копию возражения приложу к своему отзыву.На этом основании можно просить суд об отложении судебного заседания?

Если уж действовать в этом направлении, то чуть иначе:
1. Вы составляете кассационную жалобу на судебный приказ о взыскании алиментов на второго ребенка.
2. Подаете ее в суд кассационной инстанции, Вам ставят отметку о принятии.
3. Вы приходите в мировой суд, где сейчас идет разбирательство об уменьшении размера алиментов в Вашу пользу и заявляете ходатайство о приостановлении производства по делу до тех пор, пока не будет разрешена судьба дела об отмене судебного приказа на второго ребенка в кассационной инстанции. Основание:
Статья 215 ГПК РФ. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

Объективно говоря, не факт, что мировой судья дело приостановит; но существенная доля правды в таком ходатайстве есть, если Вы правильно напишете это ходатайство со ссылками на судебные акты, которые я Вам привел выше. Так что вероятность нормальная.

И ходатайства на запросы в бухгалтерию, и приобщение медицинских документов тоже надо сделать. Затягивать так затягивать. А то, глядишь, и вообще получится отбить иск об уменьшении.

И кроме того, раз есть такие диагнозы:

кисты в головном мозге,обязательном ежегодном исследовании на томографе

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru

#7 max7x7x7

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

  • Пол: Мужчина
  • Город: Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы: Защита Ваших прав в судах всех уровней в
    г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. т.9200004 или 89045186698

Доброго времени суток.

Не успел Вам ответить, Павел Витальевич дал Вам отличное направление и руководство к действию />/>

Полностью солидарен с коллегой и поддерживаю выше изложенное.

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 86]
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Рад был Вам помочь, удачи
Юрист-Максим Игоревич, г. Санкт-Петрбург.

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector